Главная | Автоюрист | Кассационая жалоба на апелляционное определение по гражданскому делу о насследовании

Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2017 N 41-КГ16-42


Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила: В обоснование иска Касьяненко Д. В этот же день Касьяненко Д.

Удивительно, но факт! Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу — это, по сути, предварительная апелляционная жалоба, это письменное подтверждение заявителя о своем желании обжаловать судебное решение.

Указывая на то, что отказ от наследства был обусловлен выплатой Касьяненко Е. Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 декабря года в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24 марта года решение суда первой инстанции отменено и по делу вынесено новое решение об удовлетворении иска.

В кассационной жалобе Касьяненко Е. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемого судебного постановления в кассационном порядке. Согласно статье Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений норм права судом апелляционной инстанции при рассмотрении данного гражданского дела не допущено.

Юридическая помощь и консультации

Как установлено судом и следует из материалов дела, 2 сентября года умер отец истца Касьяненко В. Наследниками после смерти Касьяненко В.

запад, Кассационая жалоба на апелляционное определение по гражданскому делу о насследовании всяком случае

В этот же день 2 октября года Касьяненко А. Разрешая спор по существу и отказывая в иске Касьяненко Д.

Удивительно, но факт! Много вопросов касается сроков обжалования - сроков подачи апелляционной жалобы, восстановления срока подачи апелляционной жалобы. А потому, если такое определение немотивированно, то на него можно подать частную жалобу.

Кроме того, суд первой инстанции указал на то, что обязательства Касьяненко Е. Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, и принимая по делу новое решение об удовлетворении заявленного Касьяненко Д. В связи с этим суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от наследства был совершен Касьяненко Д. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что выводы суда апелляционной инстанции являются правильными.

Статьей Гражданского кодекса РФ предусмотрено право наследника отказаться от наследства в пользу других лиц статья или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства статья , в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Основные правила составления кассационной жалобы

Согласно статье названного кодекса отказ от наследства с оговорками или под условием не допускается. Из материалов дела видно, что Касьяненко Д. В этот же день в присутствии нотариуса Касьяненко Е. Это обязательство было удостоверено нотариусом Ларионовым Д. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что совместные последовательные действия Касьяненко Д. Об этом, по мнению суда апелляционной инстанции, свидетельствует буквальное содержание выданного Касьяненко Е.

Удивительно, но факт! Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе. Согласно статье Гражданского кодекса РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств пункт 1. Таким образом, отказ Касьяненко Д.

время Кассационая жалоба на апелляционное определение по гражданскому делу о насследовании мере того

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение об удовлетворении требований Касьяненко Д. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит предусмотренных статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам кассационной жалобы Касьяненко Е.

Руководствуясь статьями , , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

Читайте также:

  • Ставки по ипотеке в 2017 году в втб 24
  • Пошлина при выдаче судебного приказа о взыскнии алиментов
  • Осаго 2017 изменения
  • Автоюрист таганрог официальный сайт