Главная | Автоюрист | Статья 178 гражданского кодекса

Задайте вопрос дежурному юристу,


Глава 9 Статья Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения 1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если: Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной. Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.

Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей настоящего Кодекса.

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств. Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона.

решетка Статья 178 гражданского кодекса решил

Комментарий к статье Гражданского Кодекса РФ 1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, перестает отвечать признакам сделки, ибо выражает волю ее участников неправильно, искаженно и, соответственно, приводит к иному результату, нежели тот, который они имели в виду. В интересах защиты прав ГК предусматривает возможность признания такой сделки недействительной по иску заблуждавшейся стороны, которой может быть как гражданин, так и юридическое лицо.

Статья 178 гражданского кодекса ожидал

Заблуждение должно иметь место на момент совершения сделки и быть существенным. При этом оно может выражаться как в неправильном представлении о названных в ст. Существенность заблуждения в случае спора оценивает суд с учетом всех обстоятельств дела. Так, судебная практика не признавала существенным заблуждением наличие в предмете сделки - обмениваемом жилом помещении - незначительных и легкоустранимых дефектов Бюллетень ВС РСФСР.

Похожие материалы

Обоснованность этой практики ныне подтверждается четкой редакцией п. Причины существенного заблуждения значения не имеют: Это вытекает из смысла ст. Мотивы лежат вне сделки, они разнообразны и индивидуальны, и учет их при определении действительности сделки создавал бы неустойчивость имущественного оборота. Равным образом не должно признаваться существенным заблуждением неправильное представление о правах и обязанностях по сделке. Законы должны быть известны каждому, и ссылка на их незнание не может признаваться основанием для оспаривания заключенных сделок.

Удивительно, но факт! Дополнительным последствием недействительности сделки служит возмещение одной стороной сделки причиненного другой стороне реального ущерба абз. Пока хотим написать ей письмо, в котором описать ситуацию и предложить подписать соглашение о расторжении договора.

Исключением является названное в п. Существенное заблуждение следует отличать от обмана, наличие которого влечет иные правовые последствия об обмане см.

убежден, Статья 178 гражданского кодекса была

В случае признания сделки недействительной ввиду наличия существенного заблуждения применяются правила п. Кроме того, допускается заявление сторонами требования о возмещении причиненного реального ущерба но не упущенной выгоды - см. Если заблуждение возникло по вине обоих участников сделки, следует считать возможным применение так называемой смешанной ответственности на основании правил п.

Читайте также:

  • О154ма 124 штрафы гибдд по автомобилю
  • Штрафы на испытательном сроке
  • Отменят ли выходное пособие в мвд россии в 2017году
  • Пустили квартирантов без договора испортили имущество
  • Статья по физической культуре
  • Сколько процентов страховая часть пенсии
  • Что дает завещание на недвижимость