Главная | Земельные вопросы | Вызов в прокуратуру для дачи объяснений

Советы адвоката: допрос, опрос, дача объяснений, их правовые различия


Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации Также, вы можете войти используя: Цитировать Спасибо за публикацию.

Удивительно, но факт! Надлежащей формой вызова на допрос, либо для дачи объяснений считается повестка либо письменное извещение.

Вот все бы статьи были бы такими. Возможно, в табличке не хватает колонки по субъектному составу участника действия, как для задающего вопросы, таки для отвечающего. Например, отвекчающие на вопросы в УД - это и свидетель, и подозреваемый, и обвиняемы и т. Не хотелось перегружать текст дополнительной информацией.

Удивительно, но факт! И такого не должно быть в принципе, если себя уважаешь и не гнешь спину подобострастно.

Возможно, в следующий раз более подробно остановимся на правах участников. Вот еще бы такую табличку при взаимодействии с налоговыми органами, когда стоит идти на допрос, а когда можно и продинамить. Спасибо за публикацию 26 января в Не совсем верно освещены последствия неявок Генеральных директоров, представляющие наибольший интерес для аудитории указанного форума.

как Вызов в прокуратуру для дачи объяснений действительности этой

Эти вызовы, как правило, связаны с установлением факта реальности, либо номинальности директора, либо непредоставлением документов. На основании неявок налоговый орган делает вывод о противодействии и воспрепятствовании осуществлению налогового контроля. Далее возможны выемки формально отличается от обыска, по существу - нет документов, реже - блокировка счета.

Вызов в прокуратуру для дачи объяснений вот

Прикол еще вот в чем. Показания свидетеля заносятся в протокол допроса свидетеля. Четвертую строчку в табличку, пожалуйста.

Удивительно, но факт! Может он тоже хочет поскорее поставить галочку и сделать отписку по данному факту, а может хочет копнуть под кого то Возможно, в табличке не хватает колонки по субъектному составу участника действия, как для задающего вопросы, таки для отвечающего.

Кстати, в связи с вышеизложенным у потенциальных клиентов больше поводов обратиться к адвокату, чем с выводом следующим после прочтения заметки: Возможно, в связи проявлением активного интереса со стороны коллег, в ближайшее время выйдет отдельная публикация на тему вызовов при осуществлении налогового контроля. Вы написали, что последствий неявки на опрос нет.

Но не приведет ли неявка к привлечению к ответственности по ст.

Вызов в прокуратуру для дачи объяснений Элвин

Читайте также:

  • Как узнать остаток по военной ипотеке
  • Россельхозбанк благовещенск военная ипотека
  • Квартира на ребенка дарственно