Главная | Земельные вопросы | Взыскание алиментов на содержание супруги банк решений

Взыскание алиментов: разъяснения ВС РФ


Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Ильиной Н. Рассмотрев 14 декабря года в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новожиловой В. Истица ссылается, что у нее трудное материальное положение, поскольку по рекомендации врачей она вынуждена приобретать дорогостоящие медицинские препараты, несет значительные расходы по оплате коммунальных платежей, вынуждена оплачивать услуги комплексного центра социального обслуживания населения Колпинского района.

Также решением установлено, что размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

Похожие материалы

С ответчика взыскана государственная пошлина в доход государства в размере рублей. Решение обращено к немедленному исполнению. Истица, не согласившись с решением мирового судьи, подала апелляционную жалобу, в которой просила изменить решение, взыскав с ответчика алименты ежемесячно на содержание бывшего нуждающегося нетрудоспособного супруга в твердой денежной сумме по рублей. В обоснование апелляционной жалобы истица указала, что мировой судья необоснованно сделал вывод о завышенной сумме алиментов в размере рублей, данный вывод был сделан судьей без учета семейного и материального положения истца, ее состояния здоровья, без сопоставления получаемых доходов и необходимых потребностей, без учета материального положения ответчика, который трудоустроен и имеет достаточный доход для уплаты алиментов в размере рублей.

Представитель ответчика Новожилова Н. Ответная сторона также ссылалась на расходы ответчика по найму жилой площади в размере рублей в месяц.

Нормативное регулирование вопроса об алиментах на содержание супруги (бывшей супруги)

Представителем заявлено ходатайство о взыскании с истицы в пользу ответчика расходов на оплату услуг представителя в порядке ст. Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд не находит оснований для изменения решения мирового судьи. В соответствии со ст. Мировым судом установлено, что Новожилова В.

однако, взыскание алиментов на содержание супруги банк решений элементы культуры

Мировым судьей исследованы представленные сторонами доказательства и обоснованно сделан вывод о нуждаемости Новожиловой В. Указанные обстоятельства при отсутствии между бывшими супругами соглашения об уплате алиментов в силу ст. Ответной стороной право истицы на получение алиментов от бывшего супруга не оспаривается.

МРОТ, что на момент вынесения решения составляет ,00 рублей. Исследовав указанные документы, суд полагает, с учетом ранее установленных обстоятельств мировым судьей, оснований для изменения размера алиментов, подлежащих взысканию в пользу Новожиловой В. Учитывая, что мировым судьей нарушений норм материального или процессуального права не допущено, следовательно, оснований для отмены или изменения решения мирового судьи не имеется.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке доказательств, произведенной мировым судьей в полном объеме в соответствии с требованиями ст. Суд полагает, что ходатайство представителя ответчика о взыскании с истицы расходов на оплату услуг представителя в размере рублей не имеется. При этом суд исходит из следующего: Расходы на оплату услуг представителя, предусмотренные ст.

В соответствии с ч.

все взыскание алиментов на содержание супруги банк решений улицу она

Таким образом, на основании вышеприведенных норм, возмещение судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Поскольку мировым судьей и судом апелляционной инстанции исковые требования Новожиловой В.

Удивительно, но факт! Более того, мой вывод подтверждается и судебной практикой. Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи Семейного кодекса РФ Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается:

На основании изложенного, руководствуясь ст. В удовлетворении ходатайства Новожилова Н. Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Читайте также:

  • Как часто можно подавать заявки на кредит
  • Юридическая консультация по земельным вопросам
  • Таблица штрафов за нарушение пдд в днр
  • Соглашение о разделе дома на два собственника
  • Перечень документов на гараж
  • Геленджик продажа земельных участков