Главная | Жилищные вопросы | Порядок выплаты штрафов по статье 290

Смягчены штрафы за взятки в статьях 290 и 291 УК


Проблемы обеспечения уплаты штрафа, назначенного за преступления, предусмотренные ст. В этом можно усмотреть стремление российского правотворца учесть при конструировании санкций за подобного рода общественно опасные посягательства корыстную мотивацию преступника и сделать экономически невыгодным их совершение. Таким способом реализована идея расширения возможности применения за коррупционные преступления данного имущественного наказания, отнюдь не чуждая отечественной уголовно-правовой науке.

Надо подчеркнуть, что подобная идея, сама по себе заманчивая, закреплена нормативно в уголовных законах некоторых зарубежных стран. Антикоррупционные меры в системе государственной службы США: Надежды на эффективность штрафа как средства воздействия на корыстных преступников не беспочвенны, поскольку в таковом находят проявление многие свойства идеального вида наказания. Кистяковский, - чтобы наказание, пригодное для нашего времени, обладало следующими качествами: Элементарный учебникъ Общаго уголовнаго права.

Съ подробнымъ изложенiемъ Началъ Русскаго Уголовнаго Законодательства. Второе исправленное и значительно дополненное изданiе.

Основания замены штрафа на лишение свободы

Давиденко, на Мало-Житомирской улице, въ собств. Первые результаты реализации на практике указанных новелл уголовного законодательства, однако, оказались не слишком радужными, хотя штраф и превратился в наиболее часто применяемый за взяточничество вид уголовного наказания. Причем результаты эти вполне могли быть прогнозируемыми при должном внимании к проблеме обеспечения исполнения судебных актов, в том числе и в части реализации имущественных взысканий.

Лебедева, в г. Опасность превращения в фикцию приговоров, по которым коррупционерам назначены многомиллионные штрафы, несомненно, эту проблему существенно обострила.

Комментарий к Статье 290 УК РФ

Не улучшилась ситуация и в г.: Не случайно Президент РФ в своем Указе от 11 апреля г. N , а также обеспечить принятие Федеральной службой судебных приставов дополнительных мер по повышению эффективности работы по исполнению приговоров и постановлений судов о назначении наказания в виде штрафа по делам о коррупционных преступлениях п. Штраф в современном уголовном законодательстве. Российское законодательство Версия Проф.

Новые шаги в целях решения проблемы предпринял и законодатель, расширив возможности замены штрафа другими видами уголовного наказания. При этом назначенное наказание не может быть условным" в редакции ФЗ от 3 декабря г. Тем самым правотворец не только сделал в отношении коррупционеров исключение из правила о недопустимости замены штрафа лишением свободы, но и предписал в подобных ситуациях применять данный вид уголовного наказания лишь реально.

Правоприменитель не преминул воспользоваться шансом наказать взяточников, приговоренных к штрафу и своевременно не уплативших его. Так, доля приговоров, по которым в качестве наказания за коррупционные преступления был назначен штраф, к г. Заглавие с экрана дата обращения: Вместе с тем некоторые ученые восприняли появление данной обеспечительной меры скептически. Егорова подчеркивает, что соответствующее положение закона лишь на первый взгляд является серьезным стимулом для добросовестной уплаты кратных штрафов.

Подтверждением того служит содержание п. N ФЗ "Об исполнительном производстве", где говорится об отказе суда заменять штраф другим видом наказания в случае признания причин неуплаты штрафа в срок уважительными. Реформа Уголовного кодекса РФ декабрь г. Некоторые практические работники высказываются еще более категорично. Латыпов, судя по всему, не одобряет Кассационное определение Верховного Суда РФ от 13 декабря г.

N О по кассационной жалобе осужденного Волка-Леоновича. По его мнению, "законодатель в рамках усиления мер борьбы с коррупцией счел возможным сделать исключение из общих правил по некоторым коррупционным преступлениям, предусмотренным ст. Правоприменительная практика показывает, что подобная правовая позиция не чужда судам. В этом отношении примечателен следующий пример.

Приговором Волгоградского областного суда от 30 ноября г. ФЗ от 4 мая г. Постановлением суда от 3 апреля г. Однако в связи с тем, что Ч. Учитывая, что к моменту рассмотрения дела он выплатил лишь 17 руб.

Законодательство РФ

При этом суд не принял во внимание наличие у Ч. О серьезности состояния здоровья осужденного свидетельствует тот факт, что сразу после замены наказания на реальное лишение свободы он был переведен в лечебно-исправительное учреждение, поскольку не мог отбывать наказание и работать в колонии. Никак не отразились на решении суда и такие обстоятельства, как утрата Ч. Следует подчеркнуть, что для такого подхода к установлению основания замены штрафа более суровым видом наказания правоприменитель находит опору в положениях ст. Наша позиция по данному вопросу отлична от приведенных выше суждений.

это порядок выплаты штрафов по статье 290 всех

Реализация данного принципиального положения уголовного закона применительно к ситуации избрания такого вида наказания, как штраф, в том числе в размерах, кратных суммам взятки либо предмета подкупа, предполагает среди прочего учет имущественных возможностей осужденного и его семьи, а равно перспектив получения данным лицом каких-либо доходов в будущем. С этих позиций ч. Не соответствует данному принципу и изолированное толкование упомянутой ст. Полагаем, что, реализуя положения ч. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", согласно которой "решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за совершение которого лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания".

Без этого невозможно обеспечить справедливость исполнения приговора, которую И. Штраф утратил бы свои лучшие качества эффективного и универсального вида наказания, если бы его размер не зависел от состоятельности осужденного либо если его неуплата во всех случаях ставилась в вину осужденному и автоматически влекла замену более суровым видом наказания. Во избежание несправедливого применения подобной уголовно-правовой санкции законодателю следовало бы прислушаться к предложениям ученых, указывающих на необходимость коррекции нормативного определения лица, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа.

Некоторые исследователи, в частности, обращают внимание на целесообразность закрепления в такого рода дефиниции признаков "уклонившийся от уплаты штрафа без уважительных причин", а также "совершивший правонарушение после письменного предупреждения судебного пристава-исполнителя". Уголовное наказание в виде штрафа. Изд-во Томского ун-та, По нашему мнению, давая характеристику термину "злостное уклонение от уплаты штрафа", важно подчеркнуть не только неуважительность причин неуплаты, но и ее умышленный характер и наличие реальной возможности своевременно исполнить возложенную судом обязанность.

Например, нарушение установленных законом сроков уплаты, обусловленное допущенной ошибкой, вряд ли можно считать злостным уклонением, хотя оно и осуществлено без уважительных для неуплаты штрафа причин. В связи с этим мы предлагаем ч. N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и других коррупционных преступлениях" целесообразно было бы напомнить судам о необходимости тщательного выяснения причин неуплаты штрафа при решении вопроса о его замене более суровым видом уголовного наказания лицу, осужденному за такого рода преступное деяние, рекомендовав судебным органам отказывать в подобной замене при наличии обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у осужденного возможности своевременно внести денежные суммы.

Примерный перечень извинительных обстоятельств также стоило бы дать в указанном Постановлении существенные затруднения в реализации имущества, за счет которого могла бы быть произведена уплата штрафа, утрата данного имущества не по вине осужденного, инвалидность последнего либо временная потеря трудоспособности и т.

Важно вместе с тем подчеркнуть, что несправедливость в процессе исполнения обвинительного приговора по делам о коррупционных преступлениях во многом предопределена противоречиями в уголовном законе, обусловливающими невозможность реализации положений ч. Так, с учетом установленных в примечании 1 к ст. Нетрудно спрогнозировать отрицательный ответ на вопрос, может ли бывший среднестатистический чиновник выплатить назначенный в рамках подобных санкций штраф.

Ведь средняя месячная зарплата по России составляет всего 30 тыс. Отнюдь не многократно отличается от средней зарплаты доходная часть среднего чиновника.

Удивительно, но факт! Нетрудно спрогнозировать отрицательный ответ на вопрос, может ли бывший среднестатистический чиновник выплатить назначенный в рамках подобных санкций штраф. Латыпов, судя по всему, не одобряет Кассационное определение Верховного Суда РФ от 13 декабря г.

Так, средняя зарплата московского чиновника лишь в 1,09 раза превысила в г. При этом следует учитывать, что с прежнего места работы коррупционер, как правило, увольняется. Данные по состоянию на 1 января г. Топ регионов, а также г. В подобных условиях штраф перестает восприниматься как самый мягкий вид уголовного наказания, а его назначение не выглядит справедливым даже в глазах самих подсудимых-коррупционеров. Некоторые из них обращаются к суду с просьбой о применении к ним иного, чем штраф, наказания. Наглядный пример в этом отношении приводит Ю.

Узнав, что за содеянное грозит штраф в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки, подсудимый заявил, что ему никогда не выплатить такой штраф и попросил суд назначить более мягкое наказание. Суд учел фактические обстоятельства преступления, отсутствие у виновного определенного места жительства и работы, постоянного источника дохода и возможности уплаты штрафа и по ч.

Модернизация уголовного закона и некоторые вопросы эффективности применения наказания в виде штрафа за взяточничество ст. Однако делается это далеко не всегда при наличии предусматриваемых данной статьей оснований для смягчения наказания. Так, Серафимовичским районным судом Волгоградской области Д.

Преступление было совершено ею при следующих обстоятельствах. На следующий день должница попыталась передать П. Суд с применением ст. При этом исключительным обстоятельством была сочтена совокупность следующих фактов: Однако уголовный закон не позволяет признавать исключительными факты, характеризующие лишь личность виновного. N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", и из п.

N 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания" вытекает, что исключительные обстоятельства должны относиться к самому преступному деянию, а не к особенностям личности виновного. Решение проблемы обеспечения уплаты штрафа, назначаемого за коррупционные преступления, предполагает, на наш взгляд, комплекс изменений в уголовное законодательство.

При этом резонно предлагается уменьшить кратность штрафов, исчисляемых с учетом размеров незаконного вознаграждения. Называются "перспективные для правоприменителя пределы коэффициентов кратности: Штраф в современном уголовном законодательстве России: Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Следует отметить, что предлагаемые авторами коэффициенты вполне сопоставимы с теми величинами, которые использовались законодателем прошлых столетий.

Так, дореволюционный теоретик уголовного права В. Ширяев ссылается в своей работе на постановления Терезианы Constitutio Criminals Theresiana, , подробно регламентирующие объем и порядок ответственности за коррупционные преступления. В соответствии с данными постановлениями, подчеркивает исследователь, "виновного взяточника постигает сложная кара: Думается, что для фиксации нижнего предела кратного штрафа подобные коэффициенты были бы более приемлемы, чем нынешние.

замерла порядок выплаты штрафов по статье 290 это, крайней

Взяточничество и лиходательство в связи с общим учением о должностных преступлениях. В тех же целях в отношении малообеспеченных осужденных следовало бы, на наш взгляд, вернуть суду возможность определять размер штрафа исходя из суммы получаемого виновным среднемесячного дохода.

Читайте также:

  • Расчет компенсации при увольнении сотрудника
  • Н свечин завещание аввакума читать онлайн
  • Жалоба на переводчика