Главная | Жилищные вопросы | Закон 25 о возврате товара для юридических

Права потребителя на на обмен товара надлежащего качества в течение 14 дней


Потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации. Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.

Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания.

Закон 25 о возврате товара для юридических этого ничего

Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Правительством Российской Федерации. В случае, если аналогичный товар отсутствует в продаже на день обращения потребителя к продавцу, потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за указанный товар денежной суммы.

Закон 25 о возврате товара для юридических была

Требование потребителя о возврате уплаченной за указанный товар денежной суммы подлежит удовлетворению в течение трех дней со дня возврата указанного товара. По соглашению потребителя с продавцом обмен товара может быть предусмотрен при поступлении аналогичного товара в продажу. Продавец обязан незамедлительно сообщить потребителю о поступлении аналогичного товара в продажу.

Статья 25. Право потребителя на обмен товара надлежащего качества

Статья устанавливает основания и условия обмена товаров, качество которых соответствует условиям договора и предъявляемым к ним требованиям. Право на обмен товара в порядке комментируемой статьи не связано с нарушением прав потребителя, а преследует цель соблюдения его интересов в получении товаров, соответствующих его потребностям и желанию. Главное условие обмена - такой товар должен быть непродовольственным.

Удивительно, но факт! Дистанционный способ продажи товара 1.

Однако существует Перечень непродовольственных товаров, не подлежащих возврату в порядке комментируемой статьи, утвержденный Постановлением Правительства РФ от Так, ни при каких обстоятельствах не подлежат возврату предметы санитарии и личной гигиены, медицинские инструменты, предметы по уходу за детьми, лекарственные препараты, парфюмерно-косметические товары, текстильные товары, кабельная продукция и т. При этом обмен производится на аналогичный товар той же марки, артикула , обладающего теми же потребительскими свойствами, что и обмениваемый.

Обратиться с требованием обменять непродовольственный товар надлежащего качества потребитель может только к продавцу, у которого приобретен этот товар. Импортер, изготовитель, уполномоченные представители вправе отказать в удовлетворении требования на обмен товара надлежащего качества. Перечень оснований для обмена исчерпывающий - это ситуации, когда товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке или комплектации. К условиям обмена товара надлежащего качества относятся: Так, суд отказал в удовлетворении требований о возмещении убытков, компенсации морального вреда.

Новое в журнале Правовед.ru

При этом суд апелляционной инстанции указал, что в ходе первоначального разбирательства дела судом первой инстанции дана надлежащая оценка свидетельским показаниям, на которые ссылался истец как на доказательство приобретения товара у данного продавца см.: Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от Так, истец обратился в суд с требованием признать незаключенным договор реализации товара и обязать ответчика обменять товар надлежащего качества, выплатить неустойку и возместить убытки.

Суд первой инстанции удовлетворил иск.

Удивительно, но факт! Трудности возникают с толкованием этих расшифровок и пояснений.

Отменяя указанное решение, суд второй инстанции указал, что в ходе судебного разбирательства по делу не были установлены обстоятельства, наличие которых необходимо для применения ст. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от Так как обмен товара не связан с выявленными недостатками, четырнадцатидневный срок, установленный комментируемой статьей, не зависит от отсутствия у потребителя возможности использовать товар.

Закон 25 о возврате товара для юридических вдоль потока

То есть даже если упаковка не вскрыта, по прошествии двух недель вернуть товар не получится. Отказаться от договора купли-продажи, вернув товар надлежащего качества и получив обратно уплаченную за него денежную сумму, потребитель может, только если в момент обращения с требованием обменять товар у продавца не окажется в наличии аналогичного товара. В то же время потребитель может рассчитывать на обмен сразу же при поступлении аналогичного товара в продажу, но только по договоренности с продавцом.

Последние вопросы по теме «возврат товара между юридическими лицами»

Такая формулировка предполагает, что продавец может и не согласиться с отложением обмена товара на более позднее время. Закон устанавливает трехдневный срок для исполнения требования потребителя вернуть деньги за товар надлежащего качества, который невозможно обменять в момент обращения с требованием. Санкций за пропуск этого срока Закон не содержит, поэтому в данном случае подлежит применению ст. При этом взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами не препятствует взысканию убытков в части, не покрытой взысканными процентами.

В отношении товара, полученного потребителем в результате обмена в порядке комментируемой статьи, также могут быть предъявлены требования об обмене товара надлежащего качества, так как Закон не ограничивает количество раз применения указанной статьи. Как указано в Приказе Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства от Судебная практика по статье 25 ЗоЗПП: Постановление N АД, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Аналогичные требования установлены и в части 1 статьи 25 Закона Российской Федерации от Пункт 6 Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации Постановление N АД, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация области защиты прав потребителей, а именно: Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суды пришли к выводу о том, что спорные условия акции не нарушают права потребителей ввиду того Постановление N АД, Судебная коллегия по административным делам, надзор покупателя персональных данных для возврата денежных средств, которое в соответствии с частью 5 статьи 5 Закона о персональных данных является избыточным, поскольку для возврата денежных средств достаточно кассового чека.

В соответствии с положениями статей 18, 25 Закона Российской Федерации от 7 февраля г. Частотные связи статьи 25 ЗоЗПП с другими правовыми нормами:

Читайте также:

  • Договор купли продажи дома как оформить
  • Полномочия в доверенности по банкротству физического лица
  • Доверенность прописка выписка
  • Заявление на налоговый вычет матери одиночки образец